民法の基本用語
  • ホーム
  • 基礎用語
  • 民法総則
  • 物権法
  • 家族法
  • 掲示板

ホーム > 民法総則 > 時効 > 時効の援用

時効の援用

このページの最終更新日 2020年12月14日

1 時効の援用の意義

時効の援用とは何か

当事者が時効の利益を受ける意思を表明することを時効の援用(えんよう)という。

裁判所が時効にもとづいて裁判をするためには、時効が完成した(時効期間が満了した)という事実に加えて、当事者が時効を援用することが必要である(145条)。

これは、時効の利益をうけることを望まないで真実の権利関係を認めようとする当事者の意思を尊重する趣旨である。

援用の効果の相対性

時効を援用するか否かは、当事者の自由な判断(良心)に委ねられる。

その趣旨を貫けば、時効を援用することができる者(援用権者)が複数人いる場合であっても、時効の援用の効果は援用した者についてのみ生じ、援用しない他の者にはその影響が及ばないと解すべきである(通説)。

これを援用の効果の相対性(援用の相対効)と呼ぶ。

2 援用の法的性質

時効の完成と援用の関係

民法は、時効の完成によって権利を取得し、または、権利が消滅すると定める(162条、166条)。しかし一方で、当事者が時効を援用しないかぎり時効による裁判ができないとする(145条)。

これらの一見相反する規定どうしの関係をどのように説明すべきか(援用をどのように位置づけるか)が問題となり、古くからさまざまな学説が主張されている(時効学説)。

代表的な学説として、確定効果説・不確定効果説・訴訟法説(法定証拠説)がある。確定効果説と不確定効果説は、実体法説の立場である。

確定効果説(攻撃防御方法説)

確定効果説は、時効の完成によって時効の効果(権利の取得・喪失)が確定的に生じ、当事者の援用は弁論主義*の要請にもとづく訴訟上の攻撃防御方法の提出にすぎないと主張する説である。

条文(162条・166条)の文言に忠実な解釈であり、民法起草者の見解でもあるが、時効の援用は単なる訴訟上の攻撃防御方法にとどまらないと解するべきである。

*当事者が主張した事実だけを裁判の基礎にしなければならないという原則。

不確定効果説

不確定効果説は、さらに二つの説に分かれる。

① 解除条件説

時効の完成によって権利得喪の効果が一応は生じるが、当事者が時効を援用しない﹅﹅﹅こと*によってその効果が遡及的に消滅する。つまり、援用しないことを時効の効力を消滅させる解除条件と考える。

*意思表示であるとはかぎらないので、時効利益の放棄と同じ意味ではない。

② 停止条件説(判例・通説)

時効が完成してもただちに権利得喪の効果が生じるものではなく、援用によってはじめて確定的に効果が生じる。つまり、援用を時効の効力発生の停止条件と考える。

解除条件説とくらべると、停止条件説のほうがわかりやすい。とくに、時効にかかった債務を履行した場合の説明が容易である。停止条件説が現在の判例(最判昭61.3.17)・通説となっている。

訴訟法説(法定証拠説)

訴訟法説は、時効制度を純粋に訴訟法上の制度であるとし、援用を時効という法定証拠*を提出する行為であると解する。

訴訟法説は、実体的な権利変動を明記する民法の規定(162条・166条)と抵触する。

*裁判官の判断を法的に拘束する証拠という意味。時効が提出されれば、裁判官は権利の存在あるいは消滅を認定しなければならない。

論点

裁判外の援用

援用の法的性質の捉え方によって、援用は裁判上でしかできないのか、それとも裁判外でもできるのか、見解が分かれる。

① 裁判外の援用否定説

確定効果説や訴訟法説の立場からは、援用は訴訟上の行為(攻撃防御方法または法定証拠の提出)であるので、その性質上、裁判上の援用だけができる。

② 裁判外の援用肯定説

不確定効果説に立てば、援用は実体法上の効果(権利得喪)を確定させる要件であるので、裁判外の援用も可能である。この立場からは、援用権者でない者であっても、裁判外の援用があったという事実を主張することができる。判例の立場である(大判昭10.12.24)。

理解度チェック

正誤問題

次の各文を読んで、その内容が正しければ〇、間違っていれば✕と答えなさい。

(1) 時効の援用は、時効利益の享受を当事者の良心的判断に委ねるものである。

(2) 一つの債権について債務者が数人いる関係においては、時効を援用した債務者についてだけ債権の消滅という効果が生じる。

(3) 判例は、時効の効果は、時効期間の経過とともに確定的に生ずるものではなく、時効が援用されたときにはじめて確定的に生ずると解する。

ヒント

(1) 時効の援用についての145条は、当事者の良心に配慮した「良心規定」であるといわれる。

(2) 時効の効果の相対性により、債権者は時効の援用をしないほうの債務者に対して債権の履行を請求することができる。

(3) 停止条件説、最判昭61.3.17。

解答

(1) 〇

(2) 〇

(3) 〇

  • 人
  • 法人
  • 物
  • 法律行為
  • 意思表示
  • 代理
  • 無効と取消し
  • 条件と期限
  • 期間
  • 時効
    • 時効とは
    • 時効制度の存在理由
    • 実体法説・訴訟法説
    • 時効の遡及効
    • 時効の援用
    • 時効の援用権者の範囲
    • 時効の利益の放棄
    • 時効の完成猶予と更新
    • 承認による時効の更新
    • 完成猶予・更新の効果
    • 取得時効の適用範囲
    • 取得時効の要件(1)自主・平穏・公然の占有
    • 取得時効の要件(2)占有の継続と善意無過失
    • 消滅時効の対象となる権利
    • 消滅時効の起算点
    • 消滅時効期間
    • 除斥期間
    • 権利失効の原則

サイト内検索

概要 | Cookie ポリシー | サイトマップ
© 2021
ログアウト | 編集
  • ホーム
  • 基礎用語
    • 法律要件・法律効果
    • 形成権
  • 民法総則
    • 人
      • 自然人
      • 権利能力
      • 胎児の権利能力
      • 同時死亡の推定
      • 認定死亡
      • 意思能力
      • 行為能力
      • 制限行為能力者制度
      • 未成年者
      • 制限行為能力者の相手方の保護
      • 制限行為能力者の相手方の催告権
      • 制限行為能力者の詐術
      • 住所・居所・仮住所
      • 不在者
      • 失踪宣告
      • 失踪宣告の取消し
    • 法人
      • 法人とは
      • 社団法人・財団法人
      • 営利法人・非営利法人
      • 公法人・私法人
      • 外国法人・内国法人
      • 法人格否認の法理
      • 法人法の体系と法人の設立
      • 法人法定主義
      • 準則主義
      • 法人の機関
      • 法人の代表
      • 法人の能力と目的による制限
      • 代表権の制限・濫用と取引相手方の保護
      • 法人の不法行為責任
      • 法人格のない団体の法律関係
    • 物
      • 物の意義と要件
      • 一物一権主義
      • 不動産・動産
      • 主物・従物
      • 元物・果実
      • 天然果実・法定果実
      • 可分物・不可分物
      • 代替物・不代替物
      • 特定物・不特定物
    • 法律行為
      • 法律行為とは
      • 契約・単独行為・合同行為
      • 物権行為・債権行為
      • 要式行為・不要式行為
      • 財産行為・身分行為
      • 準法律行為
      • 法律行為の成立と解釈
      • 法律行為の有効性
      • 強行規定・任意規定
      • 取締規定
      • 脱法行為
      • 公序良俗
    • 意思表示
      • 意思表示とは
      • 効果意思・表示行為
      • 意思の不存在
      • 瑕疵ある意思表示
      • 意思主義・表示主義
      • 心裡留保
      • 虚偽表示
      • 錯誤
      • 詐欺・強迫
      • 意思表示の効力発生時期等
    • 代理
      • 代理とは
      • 任意代理と法定代理
      • 代理権の消滅
      • 代理権の制限
      • 代理行為
      • 復代理
      • 無権代理
      • 表見代理
      • 代理権授与の表示による表見代理
      • 権限外の行為の表見代理
      • 代理権消滅後の表見代理
      • 無権代理行為の追認
      • 無権代理人の責任
      • 無権代理と相続
    • 無効と取消し
      • 無効と取消しの比較
      • 無効とその種類
      • 無効行為の追認
      • 無効行為の転換
      • 取消しとは
      • 取り消すことができる行為の追認
      • 法定追認
      • 取消権の期間制限
    • 条件と期限
      • 条件
      • 停止条件
      • 解除条件
      • 条件付権利
      • 条件成就・不成就の擬制
      • 不法条件
      • 不能条件
      • 随意条件
      • 既成条件
      • 期限
      • 確定期限・不確定期限
      • 始期・終期
      • 出世払い約款
      • 期限の利益
    • 期間
      • 期間の計算とは
      • 期間の計算方法(暦法的計算法)
    • 時効
      • 時効とは
      • 時効制度の存在理由
      • 実体法説・訴訟法説
      • 時効の遡及効
      • 時効の援用
      • 時効の援用権者の範囲
      • 時効の利益の放棄
      • 時効の完成猶予と更新
      • 承認による時効の更新
      • 完成猶予・更新の効果
      • 取得時効の適用範囲
      • 取得時効の要件(1)自主・平穏・公然の占有
      • 取得時効の要件(2)占有の継続と善意無過失
      • 消滅時効の対象となる権利
      • 消滅時効の起算点
      • 消滅時効期間
      • 除斥期間
      • 権利失効の原則
  • 物権法
    • 物権法総論
      • 物権とは
      • 物権の効力
      • 物権変動
      • 公示の原則
      • 公信の原則
      • 法律行為による物権変動
      • 不動産物権変動の対抗要件
      • 94条2項の類推適用
    • 占有権
    • 所有権
    • 抵当権
      • 抵当権とは
      • 抵当権の公示と客体
      • 抵当権設定契約と当事者
      • 抵当目的物・被担保債権
      • 設定登記と抵当権の順位
    • 不動産登記制度
      • 不動産登記とは
      • 登記請求権
      • 登記の効力と有効要件
      • 仮登記
  • 家族法
    • 家族法の基礎
      • 家族法とは
      • 不受理申出制度
    • 親族
    • 婚姻
      • 婚姻とは
      • 法律婚主義(婚姻の要件)
      • 婚姻の届出(婚姻届)
      • 婚姻意思
      • 婚姻障害
      • 婚姻適齢
      • 重婚の禁止
      • 再婚禁止期間
      • 近親婚の禁止
      • 未成年者の婚姻と父母の同意
      • 婚姻の無効
      • 婚姻の取消し
      • 婚姻の一般的効力
      • 夫婦の氏(夫婦同氏)
      • 同居協力扶助義務
      • 貞操義務
      • 成年擬制
      • 夫婦間の契約取消権
      • 夫婦財産制
      • 婚姻の解消
      • 離婚の手続き
      • 離婚による財産分与
      • 離婚と子の監護
      • 婚約
    • 親子
    • 親権
    • 後見・保佐・補助
      • 成年後見制度
      • 成年被後見人
      • 被保佐人
      • 被補助人
    • 扶養
  • 掲示板
  • トップへ戻る
このページは Cookie(クッキー)を利用しています。 Cookie はホームページのユーザー体験や質を向上することに役立ちます。閲覧を続けることで、このホームページの Cookie ポリシーに同意したことになります。 詳細は こちら
OK